アントニオ猪木というバイアス

■ テレ朝：スポーツ名場面集

テレ朝のスポーツ映像でも貴重なものが結構あった。
特に、ボウリング中継や新日本プロレス関係なんてのはテレ朝だけだろう。

貴重なスポーツ番組の映像、テレ東もいっぱいあるんだけどね。
例えば、プロレスは国際プロレスや第一次UWF、マニアック団体の中継してたし、
サッカー人気前夜、評価の高かった「三菱ダイアモンド・サッカー」も放送してたし。

気になってたのは、猪木アリ戦。見たら、通説である猪木説（アリ側の陰謀）を適用。

一昨年、プロレスファン間で『1976年のアントニオ猪木』という書籍が話題になった。
Number出身の著者が、1976年に行った猪木の4試合にスポットを当てたノンフィクション。
ただし、関係者のインタビューが中心で、猪木への取材はなかった（後にNumberで実現）

あの番組の中にも登場した、新間さんは過去の手記で猪木節とは異なる説を語っている。

猪木説と新間説の差はルールミーティングの攻防である。

ジョーさんも仰っていますが、番組の中で「投げ技・関節技禁止」と述べていましたが、
この節だと頭突きやエルボー、頚椎・ノド・金的攻撃やスタンドからの蹴りの禁止だけ。

番組で提示されたルール（猪木説）じゃ「あれじゃ、猪木圧倒的不利だろ」と頷くが、
新間説では「ボクサーは殴って倒す　レスラーは投げて、極めて倒す」という本来の戦い方
のバランスを取ったルールが認められたことになる（レフリーのジム・ラーベンなども証言）

では「舞台裏ルールは誇張しすぎ。正しいルールも結構、バランスがとれいていた」ならば
（つまり、新間説を支持したならば）、猪木側はいかにグラウンドに持ち込むかが課題と
なっていたのだろう。未来人たる我々の答えは「タックル」の一択であるだろう。

しかし、猪木はタックルの技術がなかった。なぜなら、猪木はアマレス経験がないから。
さらに、彼に技術を指導したカール・ゴッチはロックアップから始まるプロレスの試合には
タックルを必要しないとして伝授していない。

試合中に何度か試みたタックルは腰が高く、アリのパンチも入るほど危ないものだった。
ちなみに、プロレスにおいてタックルが技術的に指導されるようになったのはC大レスリング
出身の桜庭和志の登場。彼がUWFインターの道場で披露するのは、約20年後の未来なのだ。

あの番組風にいえば「真実」なのは、以下の点ではないだろうか？

・モハメド・アリはエキシビションマッチを前提に来日したこと
・実際の試合は真剣勝負であったこと
・猪木のローキック（いわゆるアリキック）でアリの足が粉砕されたこと
・日本におけるプロレスと格闘技概念の大きな転換点であったこと

通説の強み、バイアスの概念、エピソードの説得力がいかによく作用するかがわかった。
特に「アントニオ猪木というバイアス」が力強かった。まさに、ストロング・スタイル。

しかしながら、昭和のプロレスが持っていた独特の緊張感を醸し出されていたのも確か。
こういうプロレスらしい、白か黒か割り切れない底なし沼の感覚が私は大好きですね。



あと、１０・１９は、プロ野球名勝負列伝の書物では必ず取り上げる名勝負。
以前、紹介したこともあるニコニコにあった「パリーグの一番長い日」を再掲。

■ 【野球】パ・リーグの一番長い日-1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1935419

冒頭の森監督と堤オーナーのコメントもそうだが、西武側もヒヤヒヤだったようで。
1979年の「江夏の21球」といい、近鉄は日本の野球史の中で損な役回りが多すぎる。
なんか、大阪つながりでJにおけるセレッソ大阪に近いかも。長居の悲劇もそうだけど。

あと、フロンターレがどんだけ頑張っても「川崎はプロスポーツが根付かない」という
通説がいまだに有力なのは、川崎球場とヴェルデーのエピソードが説得力あるんだよね。

川崎のプロスポーツ、最後の希望。。　それがフロンターレなんだよなぁ。